Django Python Web 框架项目宣布采用每年发布一个版本的发布模式，放弃以前使用的短期支持、长期支持版本交叉发布方案。Django 不再有长期支持版本（LTS），每个功能版本都有相同的支持承诺。每个功能版本都有三年支持时间，第一年为主流支持，之后两年为安全更新和数据丢失 bug 修正。Django 项目将在任何时候支持三个版本，用户可以按照自身需求在支持期间升级。从 2028 年 1 月发布的 Django 2028 起开始采用这一发布模式。

扫描且不破坏珍本图书是一件费时费劲的工作。根据互联网档案馆 2021 年发表的一篇文章，该机构尝试过自动化图书扫描，但对于易碎珍本图书而言不可行，干净干燥的人手仍然是最佳的翻页方式。自 2010 年起就在互联网档案馆工作的图书扫描员 Eliza Zhang 表示这项工作需要高度集中注意力。她当时已扫描了逾 300 万页、14000 张折页和 18000 件物品。AI 公司如果要扫描图书显然不太可能使用这种方式。最近发表的多篇报道引发了对 AI 公司收购然后销毁珍本图书的担忧。《每日电讯报》称硅谷销毁了数百万册珍稀图书并“撕碎了原件”，404 Media 报道称名为 ISBNdb 的图书数据库公司宣传其可以帮助 AI 公司大量获取图书。2025 年的图书侵权诉讼披露 Anthropic 内部启动了扫描数百万册图书的 Project Panama 项目。但没有证据表明 Anthropic 曾销毁过珍本图书，该公司也公开声明否认。包括马斯克旗下 xAI 在内的 AI 公司也公开表示，他们不会为了训练 AI 而销毁珍本图书。与此同时，珍本图书零售商则在标记可疑订单，因为他们知道，大多数真心想购买珍本图书的人通常只会购买单本，而不是一次性订购大量不同种类的图书。爱尔兰书店 Kennys 报告了一笔令人匪夷所思的订单，该订单订购了 5000 本冷门图书。买家甚至没有试图还价。

Google 本月初重组了其 AI 部门 DeepMind 的领导层，知情人士表示此举旨在赶上竞争对手。Google 的 Gemini 模型去年 11 月一度短暂超越竞争对手，但 Anthropic 和 OpenAI 的新模型使其再次陷入追赶状态。Google 推迟了 Gemin 新模型的发布，原因是内部测试显示它在编程等领域仍然落后于竞争对手。Google 联合创始人 Sergey Brin 在今年 4 月的一次员工大会上督促加快 AI 研发。通过削弱 DeepMind 的自主权，Google 正集中更多精力在 Gemini 模型的开发上。

位于银河系中心的超大质量黑洞 Sgr A* 周围，存在极端强烈的辐射与复杂的星际环境，长久以来被认为不利于尘埃与分子长时间存在。最新研究利用韦伯太空望远镜（JWST）的中红外线仪器（MIRI），观测距离 Sgr A* 投影约 0.17 秒差距的恒星 IRS 3。研究团队在 2025 年的观测中取得 4.9 至 27.9 微米的中红外线光谱，首次获得 IRS 3 完整且经前景消光修正的连续光谱，借此分析其周围尘埃包层的化学组成与物理环境。更令人瞩目的是，研究团队首次在 IRS 3 的包层中确认明确的水吸收特征，模型显示水可能位于距离恒星约 900 天文单位的内侧包层。这项发现显示，即使在 Sgr A* 周围由强烈辐射主导的极端环境中，基本分子仍可能存活。超大质量黑洞附近并非完全无法形成或保存尘埃与分子。

自 2026 年 7 月下旬起，约有 75,000 名移民从摩洛哥越过边境，进入西班牙位于北非的自治市休达。休达政府为此宣布进入“绝对的人道与社会紧急状态”，请求西班牙中央政府宣布国家紧急状态，派军队支援。这一切是如何发生的？在数万移民涌入休达两天前，当地的一家报纸《El Faro de Ceuta》在 TikTok 和 Instagram 上发布了一则视频，展示了两名身穿潜水衣的年轻女性在城市中行走，头发仍然湿漉漉的。虽然未明说，但意思非常明显：两名女性是刚从摩洛哥游泳穿越边境过来的。报纸宣称：“休达再也承受不了了。”在边境的另一侧，这则视频引发了截然不同的反响。被裁剪后用阿拉伯语转发的视频看起来像是一封邀请函。视频中的女性面带微笑，比着和平手势和大拇指，最重要的一点是，她们在自由行走。这段视频似乎验证了社媒上流传数周的传言——西班牙最高法院最近的一项裁决意味着非法抵达的移民可以留在该国。正如 Facebook 上一个账号错误声称：“休达正变成一扇敞开的大门”，但实际上移民在司法审查后仍可能被驱逐。此事成为了社媒直接导致现实悲剧的最典型案例之一。

安全研究员 Cory Solovewicz 分别在 2020 年和 2024 年购买了两个域名 noreply.us 和 noreply.net，他原本计划用于过滤该域名地址收到的邮件，结果发现有很多企业的邮件系统也会向该域名发送邮件，而且数量非常庞大。他无意中打造了一个蜜罐。他在本月举行的 Defcon 安全大会公布了结果：noreply.net 自 2024 年 12 月以来收到了 401,796 封邮件，平均每天 699.99 封；noreply.us 数量没有这么多，自 2020 年以来发送了 37255 封邮件。他指出，邮件是企业邮件系统自动发送的，并非人工撰写，这些都是内部系统配置错误导致的。另一名安全研究员 Mike Sheward 在购买了 deleteduser.com 域名之后也有类似的发现，企业没有真的彻底删除用户账号，而只是改了电邮地址。Sheward 透露，一家 AI 公司向该域名发送了大量邮件，该公司利用目标识别技术检测中东工业场所中可能违反安全规程的工人，他从这家公司收到了数千张 CCTV 监控录像截图。